می گن سالی که زوره سیزده ماهه. صدام حسین نیز داش بازی در می آورد ولی وقتی مثل یه اسب پیر و موش آب کشیده از سوراخ بیرونش کشیدند تازه فهمید که بازی بازی با دم شیرم بازی!!! سید علی چوپوقی، اکپرشاه، احمقی نژاد و کل دارو دستشون به مصیبت گرفتار خواهند آمد. هیچ حکومتی با ظلم برجا نخواهد ماند.
دوشنبه 13 فوريه 2006
يک روزنامه آمريکايی به نقل از رئيس جمهور ايران نوشته است که ايران می تواند هرگونه مجازاتی از سوی سازمان ملل را که ممکن است در واکنش به برنامه هسته ای جمهوری اسلامی برقرار شود، تحمل کند و پشت سر بگذارد. يو اس ای تودی می نويسد مصاحبه محمود احمدی نژاد با اين نشريه که روز شنبه، يازدهم فوريه صورت گرفت، نخستين گفتگوی او با يک روزنامه آمريکايی پس از رسيدن به مقام رياست جمهوری بوده است. به نوشته يو اس ای تودی، آقای احمدی نژاد در اين مصاحبه گفت: "ما هيچ مشکلی با مردم آمريکا نداريم." اما به سياستهای دولت جورج بوش حمله کرد: "آنها تصميم گرفته اند که ما را تهديد کنند و اتهامات نادرست عليه ما طرح کنند و آنها می خواهند سبک زندگی خود را به ديگران تحميل کنند و اين قابل قبول نيست." دولت آمريکا از جمله حاميان اصلی ارجاع پرونده ايران به شورای امنيت سازمان ملل متحد بوده است و احتمال می رود که ماه آينده در اين شورا، تقاضای تحريم ايران را به دليل از سرگيری فعاليتهای غنی سازی اورانيوم پيگيری کند. رويارويی هسته ای
شورای حکام آژانس بين المللی انرژی اتمی چهارم فوريه تصويب کرد که مسئله هسته ای ايران را به شورای امنيت سازمان ملل متحد گزارش کند و اين شورا نيز به نوبه خود می تواند تحريمهايی را عليه ايران در نظر بگيرد. ايران می گويد برنامه هسته ای اش صرفا برای مقاصد صلح آميز مانند تامين برق است اما آمريکا و کشورهای غربی نگران آن هستند که جمهوری اسلامی در پوشش برنامه ای صلح آميز، توليد تسليحات هسته ای را دنبال کند. مذاکرات هسته ای ايران با سه کشور اروپايی فرانسه، بريتانيا و آلمان در پی تصميم جمهوری اسلامی برای بازگشايی تاسيسات فراوری اورانيوم، فرايندی که مقدمه غنی سازی اورانيوم است، متوقف شد. به نوشته "يو اس ای تودی" آقای احمدی نژاد درباره گفتگو با آمريکا، دولتی که در 27 سال اخير روابط سياسی با جمهوری اسلامی نداشته است گفت: "شيوه برخورد آنها با مردم ما زمينه ای برای گفتگو باقی نگذاشته است. آنها تصور می کنند که هيچ کس نمی تواند بدون آمريکا زندگی کند و اين خيال باطلی است." ايالات متحده پس از اشغال سفارتش در تهران به دست دانشجويان انقلابی که به گروگانگيری 444 روزه ديپلماتهای آمريکايی انجاميد، روابط ديپلماتيک خود با تهران را قطع کرد.
مقاومت در برابر تحريم
تنش در روابط دو کشور طی سالهای اخير و با بحران هسته ای ايران بالاتر گرفته است. هرچند دولت بوش می گويد که راه های ديپلماتيک را برای حل اين بحران ترجيح می دهد و در اولويت می داند اما در عين حال مقامات ارشد آمريکايی همواره تاکيد کرده اند که "هيچ گزينه ای" را، از جمله گزينه های نظامی، از نظر دور نمی کنند. يو اس ای تودی" به نقل از رئيس جمهور ايران نوشت: "آنها فکر می کنند که می توان هر مسئله ای را با بمب حل کرد. دوران چنين چيزهايی مدتهاست که سر آمده است." به نوشته اين روزنامه آمريکايی، آقای احمدی نژاد درباره احتمال تحريم اقتصادی ايران توسط سازمان ملل متحد گفت: "مشکلات مقدمه پيشرفت هستند. من اعتقاد دارم کسانی که می خواهند محدوديتهايی را به ما تحميل کنند، بيش از ما ضرر می کنند." به گزارش "يو اس ای تودی" آقای احمدی نژاد تاکيد کرد که ايران برای پيشرفت، به قدرت و توان مردم خود تکيه می کند اما پذيرفت که برای نوسازی صنعت نفت، منبع اصلی درآمد کشور، نياز به سرمايه گذاری خارجی دارد. با وجود اين آقای احمدی نژاد گفت: "ما روی اصول خود سازش نمی کنيم. کشورهای زيادی وجود دارند که به همکاری با ما علاقه دارند." اسرائيل و هولوکاست
گذشته از اختلاف بر سر برنامه هسته ای ايران، موضع جمهوری اسلامی در قبال روند صلح خاورميانه و موجوديت دولت اسرائيل، از ديگر مسائلی است که به تنش ميان تهران و واشنگتن دامن می زند. ايران، اسرائيل را به رسميت نمی شناسد و از گروههای تندروی اسلامی، مانند جنبش حماس حمايت می کند که از سوی آمريکا و کشورهای غربی به عنوان سازمانهای "تروريستی" قلمداد می شوند. روزنامه يو اس ای تودی از آقای احمدی نژاد نقل کرد که آينده اراضی فلسطينی، بيشترين اهميت را برای منطقه دارد. به گزارش اين روزنامه، آقای احمدی نژاد گفت که اسرائيل بر اساس "تبليغات مربوط به هولوکاست"، يا قتل عام يهوديان در دوران جنگ جهانی دوم بنا شده است. او گفت که فلسطينی ها نبايد تاوان اين ماجرا را بدهند. رئيس جمهور ايران پيشتر در سخنان مکرر خود، وقوع هولوکاست را مورد شک و ترديد قرار داد و پيشنهاد انتقال يهوديان اسرائيل به مناطقی در خارج از خاورميانه از جمله قاره اروپا را مطرح کرد. سخنان او مورد انتقاد و واکنش شديد بسياری از دولتهای جهان و سازمانهای بين المللی قرار گرفت. رئيس جمهور ايران که بنا دارد کنفرانسی را درباره هولوکاست برپا کند، در مصاحبه روز شنبه خود با "يو اس ای تودی" گفته است که شهادت يهوديان نجات يافته از اردوگاههای مرگ آلمان نازی را خواهد پذيرفت اما محققان "بی طرف" نيز بايد شواهد اين واقعه را مورد بررسی مجدد قرار دهند. روزنامه يو اس ای تودی از آقای احمدی نژاد نقل کرد که فلسطينيان "هر روز به بهانه هولوکاست" کشته می شوند و اسرائيل "صلح و امنيت" را از آنان دريغ داشته است. در همين حال اسکات مک کللان، سخنگوی کاخ سفيد گفته است: "به نظر می رسد رژيم (ايران) به رويارويی و مبارزه طلبی بيش از همکاری و ديپلماسی تمايل دارد
11:40 گرينويچ - دوشنبه 13 فوريه 2006
'حمله آمريکا به ايران هزاران کشته خواهد داد'
Thousands would die in US strikes on Iran, says study · Report warns of effects of American or Israeli strikes· Military operations would mean long confrontation Ewen MacAskill, diplomatic editorMonday February 13, 2006The Guardian
روزنامه گاردين، چاپ بريتانيا، در شماره روز دوشنبه، 13 فوريه، در گزارشی با عنوان "پژوهشگران می گويند هزاران نفر در حمله ايالات متحده عليه ايران کشته می شوند" به بررسی نتايج عمليات نظامی احتمالی آمريکا يا اسرائيل عليه هدف های هسته ای ايران پرداخته است. در اين گزارش، ايوين مک اسکيل، دبير ديپلماتيک گاردين و نويسنده مقاله، به نقل از گزارشی در مورد حمله نظامی احتمالی اسرائيل يا آمريکا به ايران که پرفسور پل راجرز، استاد مطالعات صلح در دانشگاه برادفورد، تهيه و گروه تحقيقات آکسفورد آن را منتشر کرده است، به مقايسه تلفات انسانی چنين حمله ای با عمليات نظامی عليه عراق می پردازد. در اين گزارش آمده است که مردم عراق حدود سه هفته قبل از حمله نظامی در سال 2003، که به سرنگونی رژيم آن کشور منجر شد، از امکان بروز جنگ مطلع بودند و در نتيجه، ساکنان مناطق اطراف هدف های نظامی توانستند به موقع اين مناطق را تخليه کنند. در مقابل، هر حمله ای عليه تاسيسات اتمی ايران قاعدتا غافلگيرانه خواهد بود و امکان تخليه مناطق خطرناک وجود ندارد که نتيجه آن، بروز تلفات سنگين نظامی و غير نظامی است. پرفسور راجرز تخمين می زند که با توجه به تدارکات فنی و استقرار دفاع ضد هوايی در مراکز هسته ای ايران، که بسياری از آنها در مراکز پرجمعيت شهری بنا شده است، در نخستين موج حملات، چند هزار تن از پرسنل نظامی ايران کشته شوند و تلفات غير نظامی نيز به چند صد نفر برسد. در صورت اقدامات تلافی جويانه ايران و واکنش نظامی ايالات متحده نسبت به آن، و اگر آمريکا علاوه بر حمله به تاسيسات هسته ای به عمليات پيشگيرانه نظامی نيز دست زده باشد، تلفات انسانی به مراتب سنگينتر خواهد بود. روند دراز مدت
به نوشته گاردين، پرفسور راجرز بر اين عقيده است که هر نوع عمليات نظامی عليه ايران يک ماجرای کوتاه مدت نخواهد بود بلکه يک روند پيچيده و درازمدت رويارويی را به جريان خواهد انداخت. وی توصیه می کند که بايد عمليات نظامی عليه ايران قطعا مردود دانسته شود. گاردين می افزايد که در حاليکه ايران اصرار دارد که برنامه های هسته ای خود را صرفا برای دستيابی به انرژی اتمی دنبال می کند، کشورهای غربی معتقدند که هدف اين کشور دسترسی به تسليحات هسته ای است و در حاليکه هنوز هم امکان دارد اين بحران از راه های ديپلماتيک حل و فصل شود، آمريکا و اسرائيل کاربرد نيروی نظامی عليه ايران را مردود ندانسته اند. پرفسور راجرز در گزارش خود می گويد که هدف از حمله به تاسيسات هسته ای ايران به عقب انداختن برنامه های اين کشور دست کم به مدت پنج سال است و می افزايد که بريتانيا نيز ممکن است به رويارويی با ايران کشانده شود زيرا هواپيماهای آمريکايی احتمالا از پايگاه های بريتانيا برای حمله به ايران استفاده خواهند کرد. وی از جمله هدف های حملات احتمالی ايالات متحده يا اسرائيل از رآکتور تحقيقاتی تهران، تاسيسات توليد راديوايزوتوپ، تعدادی از مراکز صنعتی و تحقيقاتی مرتبط با فعاليت های هسته ای و شرکت کالای الکتريک در تهران و همچنين تاسيسات هسته ای در اصفهان و نطنز نام می برد. نيروگاه اتمی بوشهر هم می تواند يکی از هدف های حملات آمريکاييان باشد هرچند پس از آنکه اين مرکز در سال 2006 سوختگيری کرد، حمله به آن مشکلاتی را از نظر آلودگی راديواکتيو در منطقه خليج فارس در پی خواهد داشت.
هدفهای حمله و واکنش ايران
نويسنده گزارش اظهار نظر می کند که هدف های اوليه به طور کمابيش همزمان مورد حمله قرار خواهد گرفت تا با از ميان بردن پرسنل متخصص شاغل در اين مراکز، بيشترين لطمه به برنامه های هسته ای ايران وارد شود. پرفسور راجرز می نويسد که دفاع ضد هوايی ايران در حدی نيست که بتواند مانع از حملات آمريکا و اسرائيل شود. در عين حال، وی می افزايد که ايران می تواند چنين حمله ای را به شکل های گوناگون تلافی کند. نويسنده گزارش از جمله به خروج جمهوری اسلامی از پيمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای (ان پی تی) و سرعت بخشيدن به برنامه توليد تسليحات هسته ای اشاره می کند. همچنين، جمهوری اسلامی می تواند گروه حزب الله لبنان را، که می تواند حيفا و چند شهر ديگر اسرائيل را هدف حملات موشکی قراردهد، تحريک کند به حملاتی عليه اسرائيل دست بزند. بستن تنگه هرمز به روی نفتکش ها، اعزام شبه نظاميان ايرانی به کشورهايی مانند کويت، عربستان سودی و امارات متحده عربی و تقويت ارتباط سپاه پاسدار با شورشيان عراقی از جمله ديگر اقدامات تلافی جويان ايران می تواند باشد. پرفسور پل راجرز همچنين اظهار می دارد که حمله آمريکا و اسرائيل عليه ايران به شبکه القاعده کمک می کند تا احساسات ضد آمريکايی و اسرائيلی در داخل و خارج از منطقه را شدت بخشد
23:58 گرينويچ - دوشنبه 13 فوريه 2006
پرویز کامیاب واشنگتن
آمریکا چگونه موفق به جلب نظر چین برای فرستادن ایران به شورای امنيت شد؟
شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار است در ششم ماه مارس طی نشستی گزارش بعدی آژانس بين المللی انرژی اتمی مبنی بر همکاری و یا عدم همکاری های اتمی ایران با اين آژانس را مورد بررسی قرار داده و درباره نحوه برخورد با ایران تصمیم گیری کند. در جریان نشست اخير شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی، چین سرانجام با پیشنهاد آمریکا و اروپا مبنی بر طرح پرونده ایران در شورای امنیت موافقت کرد. این در حالیست که تا پیش از آن چین همراه با روسیه با چنین اقدامی مخالف بودند. جینگ دانگ یوان استاد سیاست چین در موسسه مطالعات بین المللی مونتری در کالیفرنیا معتقد است که کشورهای غربی با تغییر زبان بکار گرفته شده علیه ایران توانستند موافقت چین را جلب کنند: دو نکته در این مسئله مهم بودند. اول سازشی بود که بین اعضای دایم شورای امنیت صورت گرفت که طی آن تصمیم گرفته شد پرونده ایران به شورای امنیت گزارش شود نه ارجاع. آنها از شورای امنیت خواستند که هیچ اقدامی علیه ایران تا نشست بعدی در ماه مارس انجام ندهد. این به این معناست که هنوز چند هفته وقت هست که بتوان این بحران را از طریق دیپلماسی حل کرد. نکته دوم این است که چین به اندازه سایر قدرت های بزرگ نگران يکدندگی ایران بوده و خواستار همکاری این کشور با جامعه جهانی است." اما رایزنی هایی که طی ماه های گذشته توسط مقام های آمریکایی صورت گرفت نیز در جلب نظر چین بی نقش نبود. جینگ هوانگ کارشناس سیاست خارجی چین در موسسه بروکینگز در واشنگتن معتقد است سفر رابرت زوليک معاون وزیر خارجه آمریکا به چین تاثیر مهمی در موضعگیری اخیر این کشور علیه ایران در نشست آژانس بین المللی انرژی اتمی داشت: زوليک دو هفته پیش مجددا به چین رفت تا به چینی ها یادآوری کند که مسئول بودن یک دولت به چه معنایی است. و روشن است که پرونده ایران آزمایشی است برای چین تا مسئول بودن خود را نشان دهد." آقای هوانگ در پاسخ به این سوال که آیا در جریان سفر زوليک هیچ معامله و سازشی بین مقام های چینی و آمریکایی بر سر ایران صورت گرفت به دو عامل اشاره می کند: نخست آنکه سفر هو جینگ تاو رئیس جمهور چین به آمریکا که قرار است در آوریل آینده صورت گیرد می تواند با تغییر موضع چینی ها مرتبط باشد زیرا چینی ها هرگز در آستانه سفر رئیس جمهور خود به آمریکا دست به اقدامات تنش زا نمی زنند. به گفته آقای هوانگ عامل دوم نیز پاسخ شدید آمریکا به اظهارات رئیس جمهور تایوان در جریان سال جدید چینی می باشد. چن شویی بیان، رئیس جمهور تایوان، ماه گذشته اظهاراتی کرد که از نگاه چینی ها به معنای گامی بسوی استقلال بود. جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا، بلافاصله این اظهارات را محکوم و خاطرنشان کرد که آمریکا مخالف هر نوع اقدام یکجانبه تایوان است. این اقدام آقای بوش بنظر بسیاری از کارشناسان از جمله هوانگ تاثیر مهمی در جلب نظر مقام های چینی در نشست آزانس بین المللی انرژی اتمی داشت. هم اکنون چین در شرایط حساسی قرار دارد. روابط تجاری عظیم این کشور با آمریکا برای مقام های چینی قابل چشم پوشی نیست. حجم مبادلات بازرگانی دو کشور در سال گذشته بالغ بر 211 میلیارد دلار بود. اما چین با رشد اقتصادی 9 درصدی خود نیاز فراوانی به منابع نفت و گاز خلیج فارس دارد. آقای یوان می گوید: آمریکا بازار بزرگی برای چین و نیز تامین کننده اصلی سرمایه گذاری و نیز انتقال تکنولوژی به چین است. از سوی دیگر چین بطور فزاینده ای به انرژی خاورمیانه وابسته می شود. طی چند سال گذشته شرکت های چینی سرمایه گذاری های عظیمی در منابع انرژی خاورمیانه کرده اند. و بالاخره آنکه چین بدنبال ارائه اين تصوير است که به عنوان یک قدرت رو به صعود در عین حال مسئول نیز هست. مقام های چینی تلاش می کند که بین این سه مسئله توازنی برقرار کند." موضعگیری چین در شورای امنیت
چین به عنوان یکی از اعضای دایم شورای امنیت که از حق وتو برخوردار است نقش مهمی در نشست 6 مارس شورا درباره ایران دارد. کارشناسان معتقدند که رای چین بستگی به موضعگیری سایر کشورها و نیز میزان همکاری های ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی دارد. به گفته یوان دو عامل در این ماجرا دخالت خواهند داشت: اول این است که چین به دقت ناظر عملکرد روسیه در این قضیه خواهد بود. نکته دوم آنکه اگر شواهد قوی علیه ایران وجود داشته و آژانس بین المللی انرژی اتمی و جامعه بین المللی به این نتیجه برسند که ایران بدنبال سلاح اتمی است چین در مقابل قطعنامه های شورای امنیت نخواهد ایستاد. آقای هوانگ نیز می گوید که معتقد است موضعگیری چین در نشست ماه مارس شورای امنیت بستگی به این دارد که از نگاه چین دیپلماسی چقدر شانس موفقیت داشته باشد. اگر چین این احتمال را بدهد که ابزارهای دیپلماتیک هنوز قابل استفاده هستند این کشور ممکن است از سایر کشورها بخواهد که به ایران شانس دیگری بدهند. اما اگر همه ابزارهای دیپلماتیک شکست بخورند در این صورت چین هم ممکن است با بقیه قدرتها همراه شده و یا حداقل مخالفتی با تصمیم شورای امنیت علیه ایران نکند. اقدامات چند هفته آینده ایران در زمینه تحقیقات اتمی، غنی سازی اورانیوم، طرح روسیه برای غنی سازی در خاک این کشور و ادامه فعالیت های آژانس بین المللی انرژی اتمی در ایران تاثیر مهمی در موضعگیری چین و روسیه در نشست بعدی شورای امنیت خواهند داشت
مطالب پیشین در رابطه با بحران هسته ای
بخش هشت هفت ششم بخش پنجم چهارم سوم دوم اول
احمدی نژاد و راه رفتن روی مين اتمی
نبرد عقاید: ایران و سیاست خارجی آمریکا
بحران هسته ای ايران؛ احتمال وقوع جنگ بيشتر شده است؟
شورای حکام آژانس بين المللی انرژی اتمی چهارم فوريه تصويب کرد که مسئله هسته ای ايران را به شورای امنيت سازمان ملل متحد گزارش کند و اين شورا نيز به نوبه خود می تواند تحريمهايی را عليه ايران در نظر بگيرد. ايران می گويد برنامه هسته ای اش صرفا برای مقاصد صلح آميز مانند تامين برق است اما آمريکا و کشورهای غربی نگران آن هستند که جمهوری اسلامی در پوشش برنامه ای صلح آميز، توليد تسليحات هسته ای را دنبال کند. مذاکرات هسته ای ايران با سه کشور اروپايی فرانسه، بريتانيا و آلمان در پی تصميم جمهوری اسلامی برای بازگشايی تاسيسات فراوری اورانيوم، فرايندی که مقدمه غنی سازی اورانيوم است، متوقف شد. به نوشته "يو اس ای تودی" آقای احمدی نژاد درباره گفتگو با آمريکا، دولتی که در 27 سال اخير روابط سياسی با جمهوری اسلامی نداشته است گفت: "شيوه برخورد آنها با مردم ما زمينه ای برای گفتگو باقی نگذاشته است. آنها تصور می کنند که هيچ کس نمی تواند بدون آمريکا زندگی کند و اين خيال باطلی است." ايالات متحده پس از اشغال سفارتش در تهران به دست دانشجويان انقلابی که به گروگانگيری 444 روزه ديپلماتهای آمريکايی انجاميد، روابط ديپلماتيک خود با تهران را قطع کرد.
مقاومت در برابر تحريمتنش در روابط دو کشور طی سالهای اخير و با بحران هسته ای ايران بالاتر گرفته است. هرچند دولت بوش می گويد که راه های ديپلماتيک را برای حل اين بحران ترجيح می دهد و در اولويت می داند اما در عين حال مقامات ارشد آمريکايی همواره تاکيد کرده اند که "هيچ گزينه ای" را، از جمله گزينه های نظامی، از نظر دور نمی کنند. يو اس ای تودی" به نقل از رئيس جمهور ايران نوشت: "آنها فکر می کنند که می توان هر مسئله ای را با بمب حل کرد. دوران چنين چيزهايی مدتهاست که سر آمده است." به نوشته اين روزنامه آمريکايی، آقای احمدی نژاد درباره احتمال تحريم اقتصادی ايران توسط سازمان ملل متحد گفت: "مشکلات مقدمه پيشرفت هستند. من اعتقاد دارم کسانی که می خواهند محدوديتهايی را به ما تحميل کنند، بيش از ما ضرر می کنند." به گزارش "يو اس ای تودی" آقای احمدی نژاد تاکيد کرد که ايران برای پيشرفت، به قدرت و توان مردم خود تکيه می کند اما پذيرفت که برای نوسازی صنعت نفت، منبع اصلی درآمد کشور، نياز به سرمايه گذاری خارجی دارد. با وجود اين آقای احمدی نژاد گفت: "ما روی اصول خود سازش نمی کنيم. کشورهای زيادی وجود دارند که به همکاری با ما علاقه دارند." اسرائيل و هولوکاست
گذشته از اختلاف بر سر برنامه هسته ای ايران، موضع جمهوری اسلامی در قبال روند صلح خاورميانه و موجوديت دولت اسرائيل، از ديگر مسائلی است که به تنش ميان تهران و واشنگتن دامن می زند. ايران، اسرائيل را به رسميت نمی شناسد و از گروههای تندروی اسلامی، مانند جنبش حماس حمايت می کند که از سوی آمريکا و کشورهای غربی به عنوان سازمانهای "تروريستی" قلمداد می شوند. روزنامه يو اس ای تودی از آقای احمدی نژاد نقل کرد که آينده اراضی فلسطينی، بيشترين اهميت را برای منطقه دارد. به گزارش اين روزنامه، آقای احمدی نژاد گفت که اسرائيل بر اساس "تبليغات مربوط به هولوکاست"، يا قتل عام يهوديان در دوران جنگ جهانی دوم بنا شده است. او گفت که فلسطينی ها نبايد تاوان اين ماجرا را بدهند. رئيس جمهور ايران پيشتر در سخنان مکرر خود، وقوع هولوکاست را مورد شک و ترديد قرار داد و پيشنهاد انتقال يهوديان اسرائيل به مناطقی در خارج از خاورميانه از جمله قاره اروپا را مطرح کرد. سخنان او مورد انتقاد و واکنش شديد بسياری از دولتهای جهان و سازمانهای بين المللی قرار گرفت. رئيس جمهور ايران که بنا دارد کنفرانسی را درباره هولوکاست برپا کند، در مصاحبه روز شنبه خود با "يو اس ای تودی" گفته است که شهادت يهوديان نجات يافته از اردوگاههای مرگ آلمان نازی را خواهد پذيرفت اما محققان "بی طرف" نيز بايد شواهد اين واقعه را مورد بررسی مجدد قرار دهند. روزنامه يو اس ای تودی از آقای احمدی نژاد نقل کرد که فلسطينيان "هر روز به بهانه هولوکاست" کشته می شوند و اسرائيل "صلح و امنيت" را از آنان دريغ داشته است. در همين حال اسکات مک کللان، سخنگوی کاخ سفيد گفته است: "به نظر می رسد رژيم (ايران) به رويارويی و مبارزه طلبی بيش از همکاری و ديپلماسی تمايل دارد
11:40 گرينويچ - دوشنبه 13 فوريه 2006
'حمله آمريکا به ايران هزاران کشته خواهد داد'
Thousands would die in US strikes on Iran, says study · Report warns of effects of American or Israeli strikes· Military operations would mean long confrontation Ewen MacAskill, diplomatic editorMonday February 13, 2006The Guardian
روزنامه گاردين، چاپ بريتانيا، در شماره روز دوشنبه، 13 فوريه، در گزارشی با عنوان "پژوهشگران می گويند هزاران نفر در حمله ايالات متحده عليه ايران کشته می شوند" به بررسی نتايج عمليات نظامی احتمالی آمريکا يا اسرائيل عليه هدف های هسته ای ايران پرداخته است. در اين گزارش، ايوين مک اسکيل، دبير ديپلماتيک گاردين و نويسنده مقاله، به نقل از گزارشی در مورد حمله نظامی احتمالی اسرائيل يا آمريکا به ايران که پرفسور پل راجرز، استاد مطالعات صلح در دانشگاه برادفورد، تهيه و گروه تحقيقات آکسفورد آن را منتشر کرده است، به مقايسه تلفات انسانی چنين حمله ای با عمليات نظامی عليه عراق می پردازد. در اين گزارش آمده است که مردم عراق حدود سه هفته قبل از حمله نظامی در سال 2003، که به سرنگونی رژيم آن کشور منجر شد، از امکان بروز جنگ مطلع بودند و در نتيجه، ساکنان مناطق اطراف هدف های نظامی توانستند به موقع اين مناطق را تخليه کنند. در مقابل، هر حمله ای عليه تاسيسات اتمی ايران قاعدتا غافلگيرانه خواهد بود و امکان تخليه مناطق خطرناک وجود ندارد که نتيجه آن، بروز تلفات سنگين نظامی و غير نظامی است. پرفسور راجرز تخمين می زند که با توجه به تدارکات فنی و استقرار دفاع ضد هوايی در مراکز هسته ای ايران، که بسياری از آنها در مراکز پرجمعيت شهری بنا شده است، در نخستين موج حملات، چند هزار تن از پرسنل نظامی ايران کشته شوند و تلفات غير نظامی نيز به چند صد نفر برسد. در صورت اقدامات تلافی جويانه ايران و واکنش نظامی ايالات متحده نسبت به آن، و اگر آمريکا علاوه بر حمله به تاسيسات هسته ای به عمليات پيشگيرانه نظامی نيز دست زده باشد، تلفات انسانی به مراتب سنگينتر خواهد بود. روند دراز مدت
به نوشته گاردين، پرفسور راجرز بر اين عقيده است که هر نوع عمليات نظامی عليه ايران يک ماجرای کوتاه مدت نخواهد بود بلکه يک روند پيچيده و درازمدت رويارويی را به جريان خواهد انداخت. وی توصیه می کند که بايد عمليات نظامی عليه ايران قطعا مردود دانسته شود. گاردين می افزايد که در حاليکه ايران اصرار دارد که برنامه های هسته ای خود را صرفا برای دستيابی به انرژی اتمی دنبال می کند، کشورهای غربی معتقدند که هدف اين کشور دسترسی به تسليحات هسته ای است و در حاليکه هنوز هم امکان دارد اين بحران از راه های ديپلماتيک حل و فصل شود، آمريکا و اسرائيل کاربرد نيروی نظامی عليه ايران را مردود ندانسته اند. پرفسور راجرز در گزارش خود می گويد که هدف از حمله به تاسيسات هسته ای ايران به عقب انداختن برنامه های اين کشور دست کم به مدت پنج سال است و می افزايد که بريتانيا نيز ممکن است به رويارويی با ايران کشانده شود زيرا هواپيماهای آمريکايی احتمالا از پايگاه های بريتانيا برای حمله به ايران استفاده خواهند کرد. وی از جمله هدف های حملات احتمالی ايالات متحده يا اسرائيل از رآکتور تحقيقاتی تهران، تاسيسات توليد راديوايزوتوپ، تعدادی از مراکز صنعتی و تحقيقاتی مرتبط با فعاليت های هسته ای و شرکت کالای الکتريک در تهران و همچنين تاسيسات هسته ای در اصفهان و نطنز نام می برد. نيروگاه اتمی بوشهر هم می تواند يکی از هدف های حملات آمريکاييان باشد هرچند پس از آنکه اين مرکز در سال 2006 سوختگيری کرد، حمله به آن مشکلاتی را از نظر آلودگی راديواکتيو در منطقه خليج فارس در پی خواهد داشت.
هدفهای حمله و واکنش ايران
نويسنده گزارش اظهار نظر می کند که هدف های اوليه به طور کمابيش همزمان مورد حمله قرار خواهد گرفت تا با از ميان بردن پرسنل متخصص شاغل در اين مراکز، بيشترين لطمه به برنامه های هسته ای ايران وارد شود. پرفسور راجرز می نويسد که دفاع ضد هوايی ايران در حدی نيست که بتواند مانع از حملات آمريکا و اسرائيل شود. در عين حال، وی می افزايد که ايران می تواند چنين حمله ای را به شکل های گوناگون تلافی کند. نويسنده گزارش از جمله به خروج جمهوری اسلامی از پيمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای (ان پی تی) و سرعت بخشيدن به برنامه توليد تسليحات هسته ای اشاره می کند. همچنين، جمهوری اسلامی می تواند گروه حزب الله لبنان را، که می تواند حيفا و چند شهر ديگر اسرائيل را هدف حملات موشکی قراردهد، تحريک کند به حملاتی عليه اسرائيل دست بزند. بستن تنگه هرمز به روی نفتکش ها، اعزام شبه نظاميان ايرانی به کشورهايی مانند کويت، عربستان سودی و امارات متحده عربی و تقويت ارتباط سپاه پاسدار با شورشيان عراقی از جمله ديگر اقدامات تلافی جويان ايران می تواند باشد. پرفسور پل راجرز همچنين اظهار می دارد که حمله آمريکا و اسرائيل عليه ايران به شبکه القاعده کمک می کند تا احساسات ضد آمريکايی و اسرائيلی در داخل و خارج از منطقه را شدت بخشد
23:58 گرينويچ - دوشنبه 13 فوريه 2006
پرویز کامیاب واشنگتن
آمریکا چگونه موفق به جلب نظر چین برای فرستادن ایران به شورای امنيت شد؟
شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار است در ششم ماه مارس طی نشستی گزارش بعدی آژانس بين المللی انرژی اتمی مبنی بر همکاری و یا عدم همکاری های اتمی ایران با اين آژانس را مورد بررسی قرار داده و درباره نحوه برخورد با ایران تصمیم گیری کند. در جریان نشست اخير شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی، چین سرانجام با پیشنهاد آمریکا و اروپا مبنی بر طرح پرونده ایران در شورای امنیت موافقت کرد. این در حالیست که تا پیش از آن چین همراه با روسیه با چنین اقدامی مخالف بودند. جینگ دانگ یوان استاد سیاست چین در موسسه مطالعات بین المللی مونتری در کالیفرنیا معتقد است که کشورهای غربی با تغییر زبان بکار گرفته شده علیه ایران توانستند موافقت چین را جلب کنند: دو نکته در این مسئله مهم بودند. اول سازشی بود که بین اعضای دایم شورای امنیت صورت گرفت که طی آن تصمیم گرفته شد پرونده ایران به شورای امنیت گزارش شود نه ارجاع. آنها از شورای امنیت خواستند که هیچ اقدامی علیه ایران تا نشست بعدی در ماه مارس انجام ندهد. این به این معناست که هنوز چند هفته وقت هست که بتوان این بحران را از طریق دیپلماسی حل کرد. نکته دوم این است که چین به اندازه سایر قدرت های بزرگ نگران يکدندگی ایران بوده و خواستار همکاری این کشور با جامعه جهانی است." اما رایزنی هایی که طی ماه های گذشته توسط مقام های آمریکایی صورت گرفت نیز در جلب نظر چین بی نقش نبود. جینگ هوانگ کارشناس سیاست خارجی چین در موسسه بروکینگز در واشنگتن معتقد است سفر رابرت زوليک معاون وزیر خارجه آمریکا به چین تاثیر مهمی در موضعگیری اخیر این کشور علیه ایران در نشست آژانس بین المللی انرژی اتمی داشت: زوليک دو هفته پیش مجددا به چین رفت تا به چینی ها یادآوری کند که مسئول بودن یک دولت به چه معنایی است. و روشن است که پرونده ایران آزمایشی است برای چین تا مسئول بودن خود را نشان دهد." آقای هوانگ در پاسخ به این سوال که آیا در جریان سفر زوليک هیچ معامله و سازشی بین مقام های چینی و آمریکایی بر سر ایران صورت گرفت به دو عامل اشاره می کند: نخست آنکه سفر هو جینگ تاو رئیس جمهور چین به آمریکا که قرار است در آوریل آینده صورت گیرد می تواند با تغییر موضع چینی ها مرتبط باشد زیرا چینی ها هرگز در آستانه سفر رئیس جمهور خود به آمریکا دست به اقدامات تنش زا نمی زنند. به گفته آقای هوانگ عامل دوم نیز پاسخ شدید آمریکا به اظهارات رئیس جمهور تایوان در جریان سال جدید چینی می باشد. چن شویی بیان، رئیس جمهور تایوان، ماه گذشته اظهاراتی کرد که از نگاه چینی ها به معنای گامی بسوی استقلال بود. جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا، بلافاصله این اظهارات را محکوم و خاطرنشان کرد که آمریکا مخالف هر نوع اقدام یکجانبه تایوان است. این اقدام آقای بوش بنظر بسیاری از کارشناسان از جمله هوانگ تاثیر مهمی در جلب نظر مقام های چینی در نشست آزانس بین المللی انرژی اتمی داشت. هم اکنون چین در شرایط حساسی قرار دارد. روابط تجاری عظیم این کشور با آمریکا برای مقام های چینی قابل چشم پوشی نیست. حجم مبادلات بازرگانی دو کشور در سال گذشته بالغ بر 211 میلیارد دلار بود. اما چین با رشد اقتصادی 9 درصدی خود نیاز فراوانی به منابع نفت و گاز خلیج فارس دارد. آقای یوان می گوید: آمریکا بازار بزرگی برای چین و نیز تامین کننده اصلی سرمایه گذاری و نیز انتقال تکنولوژی به چین است. از سوی دیگر چین بطور فزاینده ای به انرژی خاورمیانه وابسته می شود. طی چند سال گذشته شرکت های چینی سرمایه گذاری های عظیمی در منابع انرژی خاورمیانه کرده اند. و بالاخره آنکه چین بدنبال ارائه اين تصوير است که به عنوان یک قدرت رو به صعود در عین حال مسئول نیز هست. مقام های چینی تلاش می کند که بین این سه مسئله توازنی برقرار کند." موضعگیری چین در شورای امنیت
چین به عنوان یکی از اعضای دایم شورای امنیت که از حق وتو برخوردار است نقش مهمی در نشست 6 مارس شورا درباره ایران دارد. کارشناسان معتقدند که رای چین بستگی به موضعگیری سایر کشورها و نیز میزان همکاری های ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی دارد. به گفته یوان دو عامل در این ماجرا دخالت خواهند داشت: اول این است که چین به دقت ناظر عملکرد روسیه در این قضیه خواهد بود. نکته دوم آنکه اگر شواهد قوی علیه ایران وجود داشته و آژانس بین المللی انرژی اتمی و جامعه بین المللی به این نتیجه برسند که ایران بدنبال سلاح اتمی است چین در مقابل قطعنامه های شورای امنیت نخواهد ایستاد. آقای هوانگ نیز می گوید که معتقد است موضعگیری چین در نشست ماه مارس شورای امنیت بستگی به این دارد که از نگاه چین دیپلماسی چقدر شانس موفقیت داشته باشد. اگر چین این احتمال را بدهد که ابزارهای دیپلماتیک هنوز قابل استفاده هستند این کشور ممکن است از سایر کشورها بخواهد که به ایران شانس دیگری بدهند. اما اگر همه ابزارهای دیپلماتیک شکست بخورند در این صورت چین هم ممکن است با بقیه قدرتها همراه شده و یا حداقل مخالفتی با تصمیم شورای امنیت علیه ایران نکند. اقدامات چند هفته آینده ایران در زمینه تحقیقات اتمی، غنی سازی اورانیوم، طرح روسیه برای غنی سازی در خاک این کشور و ادامه فعالیت های آژانس بین المللی انرژی اتمی در ایران تاثیر مهمی در موضعگیری چین و روسیه در نشست بعدی شورای امنیت خواهند داشت
مطالب پیشین در رابطه با بحران هسته ای
بخش هشت هفت ششم بخش پنجم چهارم سوم دوم اول
احمدی نژاد و راه رفتن روی مين اتمی
نبرد عقاید: ایران و سیاست خارجی آمریکا
بحران هسته ای ايران؛ احتمال وقوع جنگ بيشتر شده است؟
Iran can progress despite enemies, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad spoke to USA TODAY's Barbara Slavin in an hour-long interview Saturday that touched on U.S.-Iranian relations, the Holocaust and Iran's nuclear aspirations.
پستها
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر