نبرد عقاید: ایران و سیاست خارجی آمریکا

18:02 گرينويچ - جمعه 10 فوريه 2006
پرویز کامیاب واشنگتن
نبرد عقاید: ایران و سیاست خارجی آمریکا
شورای امور جهانی آمريکا، پنجشنبه شب نشستی تحت عنوان "سیاست خارجی آمریکا: نبرد عقاید" در واشنگتن برگزار کرد. در این جلسه، ریچارد هاس ريیس شورای روابط خارجی آمریکا، آن ماری اسلاتر ريیس دانشکده سیاستگزاری عمومی دانشگاه پرینستون و ریچارد پرل ريیس سابق کمیته سیاستگزاری پنتاگون و عضو موسسه راستگرای " آمریکن انترپرایز" شرکت داشتند. راهکارهای آمریکا در برخورد با برنامه های اتمی ایران یکی از موضوعاتی یود که در این جلسه مورد بررسی قرار گرفت. ریچارد هاس که که در دوره نخست ریاست جمهوری جرج بوش، ریاست بخش برنامه ریزی وزارت امور خارجه آمریکا را بر عهده داشته، در اين نشست گفت آمریکا چهار گزینه پیش روی دارد: تغییر حکومت، ادامه دیپلماسی، پذیرش برنامه های اتمی ایران و حمله نظامی. به گفته آقای هاس، تغییر حکومت ایران ممکن نیست، راه های دیپلماتیک نیز بعید است به نتیجه برسند و دو راه حل آخر، یعنی پذیرش برنامه های اتمی و حمله به تاسیسات هسته ای ایران نیز گزینه های جذابی نیستند. آقای هاس گفت واقعیت این است که در شرایط فعلی جلوگیری از برنامه های اتمی ایران بعید است. وی افزود با توجه به بهای بالای نفت، حکومت ایران اعتقاد دارد که می تواند به فشارهای جهانی توجهی نکند. به گفته آقای هاس، نوع برخورد آمریکا با عراق و کره شمالی این درس را به حکومت ایران آموخت که آمریکا تنها به کشورهای غیر اتمی حمله می کند. خانم اسلاتر نیز در ابتدا گفت که احتمال جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هسته ای 50 درصد است اما او اندکی بعد این رقم را به 30 درصد کاهش داد. آن ماری اسلاتر اگر حمله نظامی تنها راه مقابله با برنامه های اتمی ایران است باید چنین کرد وی گفت با توجه به حضور نظامی آمریکا در عراق و افغانستان، این امر کاملا منطقی است که حکومت ایران به دنبال سلاح اتمی باشد. اما خانم اسلاتر تاکید کرد که ایران اتمی، فاجعه بزرگی خواهد بود؛ نه به خاطر آنکه این کشور ممکن است از سلاح اتمی استفاده کند، بلکه به این علت که شرایط حاکم بر منطقه خاورمیانه و جهان را تغییر می دهد. وی گفت باید موافقت روسیه و چین را برای اعمال تحریم علیه ایران جلب کرد و به این ترتیب، سرعت برنامه های اتمی ایران را کاهش داد. ریچارد پرل که از نومحافظه کاران مشهور آمریکا و از حامیان اصلی جنگ عراق بود نيز در اين نشست گفت تحریم و دیپلماسی راه حل های موثری نیستند. وی افزود اگر با اقدام نظامی می توان مانع از دستیابی ایران به سلاح اتمی شد، باید دست به حمله نظامی زد. به گفته آقای پرل، بخش های حیاتی تاسیسات اتمی ایران بسیار آسیب پذیر بوده و می توان آنها را با عملیات نظامی نابود کرد. آقای هاس گفت باید در نظر داشت چنین عملیاتی تا چه حد برنامه های اتمی ایران را متوقف می کند و هزینه ای که در مقابل آن آمریکا در عراق و افغانستان می دهد چقدر است. خانم اسلاتر نیز با اشاره به محبوبیت بالای آمریکا در بین مردم ایران هشدار داد که چنین حمله ای موجب تنفر ایرانیان از آمریکا می شود. با اين حال وی افزود اگر حمله نظامی تنها راه مقابله با برنامه های اتمی ایران است باید چنین کرد، زیرا وجود یک ایران اتمی بدترین گزینه ممکن است. هم اکنون موسسات تحقیقاتی مختلف آمریکا همراه با دولت و کنگره این کشور مشغول بررسی و پیگیری همه گزینه های موجود در برخورد با ایران هستند. به گفته کارشناسان، اگرتلاش های دیپلماتیک چند ماه آینده جامعه جهانی به نتیجه قابل قبولی نرسد نومحافظه کاران آمریکا که حامی تغییر حکومت و نیز عملیات نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران هستند احتمالا به تدریج نفوذ بیشتری در تصمیم گیری های کاخ سفید پیدا می کنند

مطالب پیشین در رابطه با بحران هسته ای
بخش هشتم هفت ششم بخش پنجم چهارم سوم دوم اول